Il Watercel ZN è un elemento filtrante sviluppato a partire dalla zeolite naturale Clinoptilolite, un materiale ad alta porosità, in grado di rimuovere particelle a partire da 5 micron. Questa caratteristica permette al filtro di ottenere un’elevata capacità di riduzione della torbidità, filtrazione per azione di profondità e, di conseguenza, maggiori cicli di filtrazione. Si stima che la sabbia abbia una capacità di rimozione del particolato a partire da 20 micron e filtrazione per azione superficiale, il che limita i cicli di filtrazione (minore quantità di acqua prodotta).

Un’altra differenza tra sabbia e zeolite è la densità apparente. La zeolite ha una densità da 0,90 a 0,98 g/cm³, 30% inferiore rispetto alla sabbia (1,3 a 1,5 g/cm³). Questa caratteristica del Watercel ZN si riflette in una minore quantità in peso (considerando volumi identici) di materiale da installare nei filtri, oltre a facilitazioni e risparmi operativi nelle fasi di controlavaggio.

Valutazione Comparativa

Analizzando il caso di un impianto di trattamento acque (ETA) brasiliano reale e in piena operatività, l’obiettivo è stato quello di realizzare un Retrofitting dell’intero letto di Sabbia con Watercel ZN. Considerando i dati di base dell’impianto, abbiamo:

  • Impianto convenzionale con dosaggio di prodotti chimici → coagulazione e flocculazione → decantazione → Filtrazione.
  • Portata dell’impianto: 50 L/s (o 180 m³/h).
  • Filtri: 8 camere operanti in parallelo con portata costante.
  • Dati di ogni filtro: Tasso di applicazione: 240 m³/m².giorno (o 10 m³/m².h); Area: 2,25 m².
  • Letto filtrante precedente: 1 strato di Sabbia (0,5 a 0,8 mm); Altezza: 400 mm. 3 strati di ciottoli; Altezza totale: 350 mm.
  • Nuovo letto filtrante: 1 strato di Watercel ZN (0,4 a 1,0 mm); Altezza: 400 mm. Strato di supporto identico.

A) Valutazione del Volume e della Quantità di Elemento Filtrante

Di seguito possiamo osservare una tabella comparativa tra i volumi e le quantità del materiale già utilizzato (sabbia e ciottoli) e i valori applicabili per il filtro con Watercel ZN.

Considerando i valori della tabella precedente, sono stati utilizzati 9.400 kg di sabbia convenzionale per servire i 8 filtri; sostituendo i media con zeolite, sono stati necessari 6.800 kg di Watercel ZN.

La differenza di 2.600 kg rappresenta un risparmio nel trasporto dei prodotti e nella sostituzione dei letti, il che si riflette in risparmi sui costi logistici e nell’operazione di riempimento dei serbatoi/filtri.

B) Valutazione del Risparmio nell’Operazione di Controlavaggio

La tabella sottostante presenta valori comparativi tra tassi, portate e volume d’acqua speso in un controlavaggio.

Si osserva che il risparmio annuale per il processo di controlavaggio è stato di 64,3%, un volume di 23.328 m³. Considerando che il controlavaggio dei filtri viene effettuato con acqua trattata, si può considerare un importante risparmio di acqua e di spreco di prodotti chimici.

Dalle dimostrazioni qui presentate, possiamo riassumere i seguenti vantaggi nell’applicazione del Watercel ZN rispetto al letto convenzionale di sabbia:

  • Possibilità di maggiore produzione di acqua per più tempo (ciclo di filtrazione più lungo), soddisfacendo lo standard di torbidità di 0,50 NTU (GM/MS n. 888/2021).
  • Minore quantità di mezzo filtrante, nell’ordine del 27,7%, con risparmi sui costi logistici.
  • Risparmio annuale di acqua tramite il processo di controlavaggio nell’ordine del 64,3% (23.328 m³).

E tu, utilizzi già il Watercel ZN al posto della sabbia? Raccontaci i vantaggi che riscontri quotidianamente con questo prodotto!

Torna ai contenuti